En Vista Alegre ll, se ha de votar si PODEMOS quiere ser un partido Federal o seguir funcionando como un partido piramidal, donde solo se toman decisiones en Madrid y donde los medios se controlan en Madrid. Ese tipo de organización va en contra del espíritu del 15 M; ¿Que pintaran los círculos en los territorios? si no se modifican los estatutos que ya recogen unas funciones para los círculos que no se han cumplido, estos desapareceran sin remedio y la conexión con la ciudadanía será un fracaso, una entelequia.
"Soñar siempre soñar
Con banderas y besos
Soñar,siempre soñar
Con ojos sin sueño
Que soy un hombre vivo
Siendo tan sólo un preso"
Marcos Ana
Sin sus poemas, Marcos Ana posiblemente no existiría.
"Si salgo un día a la vida mi casa no tendrá llaves: siempre abierta, como el mar, el sol y el aire" Marcos Ana, que acaba de dejarnos.
«Vivir para los demás es la mejor forma de vivir para uno mismo». (Marcos Ana, premio Nicolás Salmerón de Derechos Humanos, 2014)
Decidme cómo es un árbol, contadme el canto de un río cuando se cubre de pájaros, habladme del mar... Que la tierra te sea leve Marcos Ana
Francisco Moreno: “El genocidio franquista alcanzó a 150.000 personas
Para leer la entrevista muy interesante en el enlace:
El PSOE releva a Sumelzo, que votó "no" a Rajoy, como coordinadora de los diputados aragoneses
La federación aragonesa asegura que esta decisión no es una represalia por no haber acatado la disciplina de voto del partido. Por su parte, Sumelzo ha señalado que se ha enterado "por la prensa" de la decisión.
ZARAGOZA.- La socialista Susana Sumelzo ha sido relevada como coordinadora del grupo de parlamentarios aragoneses en Madrid, cargo para el que se ha designado al diputado por Zaragoza
Oscar Galeano. Así lo ha comunicado a los medios la secretaria de Organización del PSOE Aragón, Pilar Alegría, tras la reunión que ha convocado esta tarde el secretario general
de la formación en la Comunidad, Javier Lambán, con los diputados y senadores aragoneses y a la que no ha asistido Susana Sumelzo por tener que asistir a una Comisión
Parlamentaria.
Una reunión que, según la secretaria de Organización, era "oportuna y necesaria" tras los últimos acontecimientos ocurridos en el seno del partido y para analizar el papel de oposición
que va a ejercer el PSOE. Alegría ha asegurado que la decisión de nombrar al nuevo coordinador no responde a la negativa de Sumelzo a abstenerse en la votación de Mariano Rajoy como
presidente del Gobierno en la investidura del pasado sábado, cuando la diputada votó en contra, sino que forma parte del proceso habitual que se lleva a cabo en cada inicio de
legislatura.
"El escaño no es de uno mismo, es de un partido y se hace acatando unas normas y si no se hace hay una sanción", ha advertido Alegría, quien ha reconocido que si en un momento uno de sus miembros no comparte las decisiones del partido también "entra la decisión personal" de cada uno. La parlamentaria aragonesa tampoco se ha pronunciado si Susana Sumelzo debería abandonar el escaño.
"No he recibido respuesta y me he enterado por la prensa"
Por su parte, Susana Sumelzo ha asegurado que se ha enterado por la prensa de que ha sido relevada de su cargo como coordinadora de los diputados socialistas de Aragón, pero ha evitado
vincular públicamente esta decisión con su negativa a abstenerse en la investidura.
En declaraciones en el Congreso, Sumelzo ha explicado a los periodistas que había sido convocada este mediodía a una reunión en Zaragoza, pero que había comunicado que no podía asistir porque
tenía que acudir a la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, que se ha reunido a las cinco.
"No he recibido respuesta y me he enterado por la prensa", se ha lamentado Sumelzo, quien ha sido relevada por el también diputado Óscar Galeano.
"Que lo explique le PSOE de Aragón
Preguntada si relaciona esta decisión del secretario general del PSOE de Aragón, Javier Lambán, con su voto en la investidura ha subrayado que no le corresponde a ella "dar explicaciones" de
las decisiones que toma el barón aragonés. "Les corresponde a ellos dar esas explicaciones", ha remarcado.
En esta línea, ha comentado que "a los aragoneses lo que menos les interesa son los problemas internos del partido o las decisiones internas". "Lo que les interesa es que trabajemos y demos
soluciones a sus problemas, que es para lo que realmente estamos aquí", ha zanjado.
Lambán ha sido uno de los 'barones' más críticos con el legado de Pedro Sánchez hasta el punto de que, cuando éste dimitió el pasado sábado, se jactó de que había concluido la "Operación
Triunfo" del PSOE. Horas después cuestionó en las redes sociales la dignidad de los diputados del PSOE que habían desatendido la directriz de abstenerse en la investidura.
BLOG DE LA PÁGINA
Este es el Felipe Gonzalez que emocionaba, (ahora es lo más parecido a un buitre) el del 1977 el Felipe Gonzalez de la nueva democracia, de la nueva España que soñaba, (tiempo ha, que traicionó a su ideología) recuerdo un miteeng , en la la plaza de toros Monumental de Barcelona, podías ver a gente mayor emocionada, llorando y te hacían llorar, en aquel meeting reboso la plaza y podía haber llenado tres plazas, todas las calles de alrededor a tope no se podía andar, la gente sentadas en las calzadas escuchando y estallando en aplausos una y otra vez. Sí, aquellas emociones se fueron extinguiendo y hoy ya no emocionan, hoy nadie en el PSOE emociona, hoy emocionan otros, ya no tienen ningún Felipe Gonzalez, (aquel FG se convirtió en DIOS) ya no tienen discursos, ya no tienen argumentos que emocionen y hagan llorar a la gente mayor, ni a los jóvenes, que si algunos lloran es cuando tienen que abandonar sus familias, sus casas en busca de un trabajo fuera de sus país. Hoy hay otros Felipes Gonzalez, pero están en otras formaciones, y no hay uno, hay varios y también hay chicas, que emocionan, son jóvenes como era a quel FG, están formados, incluso más preparados y tienen nombres y apellidos, Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, Irene Montero, Luis Alegre, Pablo Echenique, Sergio Pascual, Ramón Espinar y otros muchos, una larga lista y los hay por todo nuestro castigado territorio, Mónica Oltra, Ada Colau, Teresa Rodriguez un largo etc, El PSOE tiene un lastre ganado a pulso, ahora hay otras formaciones sin lastres, sin deudas, sin ERES, sin cursos de Formacion, sin Filesas, sin Gals, sin bancos que condicionen. Aquel PSOE ya no existe se fueron del arco ideológico de la parte izquierda ................se lo fue tragando esa parte derecha a la que llaman centro (que no lo es) con unas bases confundidas y amargadas, que les quedan pocas fuerzas para defender aquellos años, algunos se atreven a hacerlo y lo hacen atacando a los que les tienden la mano, con insultos y que son insultos a la inteligencia de vrdad....Lean parte de un discurso de 1977 y oigan lo que decía el que ahora es un DIOS que nadie le tose, que no quiso formar parte de una vitrina, no le impusieron ser jarrón chino y ahí lo tenemos, imponiendo sus ideas, sus discursos con las ayudas de los Bonos, Guerras y otros conservadores que se dicen socialistas. VIVIR PARA VER.
Un "no" a Rajoy, y terceras elecciones o segundo intento?
Si el PSOE cumple lo hasta ahora acordado por su Ejecutiva Federal de no dar ninguna posibilidad a Mariano Rajoy de contar con sus diputados para salir elegido, de nuevo la pelota estará en el
tejado del PSOE. Es decir, que tendrá que decidir si se va directamente a terceras elecciones, o Sánchez lo vuelve a intentar con lo que él denomina “Gobierno del cambio”.
Si es una envenenada encrucijada de caminos a la que se enfrenta Sánchez.
La más horosa de las decisiones, si de verdad fueran socialdemócratas, pero la de los años 50 del siglo pasado, la que se aplicó en los paises nordicos de Europa, la más horosa ir a las terceras
elecciones pero unidos a toda la izquierda, con un programa pactado, y lo mismo decir quién liderara ese gobierno, sería lo más honrado y salvarían los muebles, recuperando credibildad entre sus
afiliados y simpatizantes; pero esto es un sueño y hay un problema insalvable, que no son socialdemócratas y quién manda en el PSOE es un "endiosado"que es conservador, está lleno de odios y le
importa tres carajos su partido.
http://www.publico.es/politica/envenenada-encrucijada-caminos-enfrenta-sanchez.html
Podemos saborea la miel de la casta: recibe en un trimestre dos millones de subvención del
Estado. Esto significa cerca de 700.000 Euros mensuales.
15 de Mayo.
El 15 de mayo, se está extendiendo considerablemente por todo el planeta. Ya hay protestas convocadas en los seis continentes, en más de 500 ciudades de todo el mundo, para celebrar el quinto aniversario del 15M.
En Italia, entre otros sitios, hay asambleas en Roma, Nápoles o Bolonia; en Alemania, en Berlín, Munich o Frankfurt; también en las británicas Londres, Liverpool o Manchester; en Bruselas, en Ámsterdam, en Lisboa, en Atenas, en Budapest, Viena, Praga, Dublín, Helsinki, Malmo, Copenhague… La mecha del Nuit Debout no sólo prende en Europa: en todos los continentes ya hay nexos con el movimiento francés que muy probablemente se manifestarán el próximo domingo. En Estados Unidos el movimiento se ha expandido por ciudades como Nueva York, Washington, Chicago, San Francisco, Los Ángeles o San Diego. En Canadá, Toronto, Otawa y Montreal ya tienen sus asambleas constituidas. En México, Panamá, Colombia, Brasil, Argentina y Chile también tiene presencia el movimiento, según anuncia la página de Nuit Debout, así como en Marruecos, Filipinas, Malasia o Australia. También en el Polo Sur, en la Antártida, se manifestarán los pingüinos, según bromean los indignados franceses. “Poder para los pingüinos”, escriben, con sorna, en la web del movimiento.
Artículo 2. Recursos económicos.
Los recursos económicos de los partidos políticos estarán constituidos por:
Uno. Recursos procedentes de la financiación pública:
a) Las subvenciones públicas para gastos electorales, en los términos previstos en la Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General y en la legislación reguladora de los procesos electorales de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y de las Juntas Generales de los Territorios Históricos vascos.
b) Las subvenciones estatales anuales para gastos de funcionamiento, reguladas en la presente Ley.
c) Las subvenciones anuales que las Comunidades Autónomas establezcan para gastos de funcionamiento en el ámbito autonómico correspondiente, así como las otorgadas por los Territorios Históricos vascos y, en su caso, por las Corporaciones Locales.
d) Las subvenciones extraordinarias para realizar campañas de propaganda que puedan establecerse en la Ley Orgánica reguladora de las distintas modalidades de referéndum.
e) Las aportaciones que en su caso los partidos políticos puedan recibir de los Grupos Parlamentarios de las Cámaras de las Cortes Generales, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Juntas Generales de los Territorios Históricos vascos y de los grupos de representantes en los órganos de las Administraciones Locales.
Dos. Recursos procedentes de la financiación privada.
a) Las cuotas y aportaciones de sus afiliados.
b) Los productos de las actividades propias del partido así............seguir leyendo;
.... Y dice Echenique..
— ¿Qué trabajo ha realizado hasta el momento como secretario de Organización y qué líneas generales quiere desarrollar?
— La actividad ha sido bastante intensa. Nada más llegar teníamos las primarias gallegas. Decidí por un lado aumentar la seguridad en las votaciones. Tenemos que ir revisando periódicamente todo nuestro sistema de censo y de votaciones. Está bien pero es mejorable. Una de las cosas que hicimos en Galicia fue aumentar la seguridad, hacer que el censo se cerrase cuando se empezaba a votar, activar la confirmación por SMS de los votos e invitar a las candidaturas a mandar un interventor al proceso de recuento. En esas elecciones también empezamos a tomar medidas para aumentar la proporcionalidad en el resultado final. Lo único que se podía hacer en estas votaciones sin cambiar el reglamento es quitar el click que marcaba toda la lista. Lo quitamos por primera vez desde Vistalegre. Ese click hacía que las votaciones fueran un poco menos proporcionales. También me he dedicado a la consulta a los inscritos. Ha sido claramente un hito histórico en Podemos, la votación con más personas que han votado jamás. Además es vinculante sobre una decisión de primer orden. Estoy muy contento con esta votación, y nos ha llevado bastante tiempo prepararla.
Por otra parte he empezado a coordinarme con los secretarios de organización autonómicos, que quiero que sean mi equipo en el territorio. Tendremos reuniones periódicas. He empezado también la ruta “Atarse los cordones”. El sábado estuve en Euskadi como arranque. Pude hablar con el CC de allí y con los círculos. Espero que eso me dé ideas para mejorar aquella parte de la organización que es más amplia y heterogénea. No tiene sentido que se diseñen los cambios desde arriba. En mi documento planteo modificaciones en la manera de funcionar a nivel orgánico pero en la parte de los círculos no tendría sentido que planteáramos varas mágicas desde arriba cuando hay una diversidad enorme. Esta ruta tiene que ver con eso, cada sitio me dirá qué problemas hay y qué propuestas. Mi objetivo es llegar a todas las comunidades autónomas.
— ¿Se ha perdido la participación de los círculos en Podemos? ¿Qué papel han realizado hasta ahora y cuál es el que tendrían que tener?
|
“Se ha debilitado el enganche entre los círculos, los órganos electos de Podemos y los representantes públicos (…) Corremos el riesgo de ir alejándonos de la realidad por quedarnos atrapados en los trabajos de los órganos o parlamentarios“ |
— Creo que es evidente que se ha debilitado lo que llamo el enganche entre los círculos, los órganos electos de Podemos y los representantes públicos. Me gusta mucho la frase de Íñigo Errejón que dice que hemos corrido mientras intentábamos atarnos los cordones a la vez. Eso ha ocasionado que esa gente que se dedica generosamente a la militancia de base pero que no tiene el lujo que tenemos los que trabajamos a tiempo completo en el proyecto se haya ido desenganchando. Es obvio que en las organizaciones hay diferentes perfiles de participación, desde la persona que se dedica a tiempo completo pasando por los militantes hasta gente que simpatiza o vota. Pero de algún modo nos tenemos que dedicar a mantener enlazados los mecanismos que enganchan cada parte de la organización. Hemos tirado muy fuerte del carro por motivos que tienen que ver con que somos una fuerza con menos recursos que el resto o que el tiempo político ha sido muy acelerado. Se ha producido un desenganche que tiene dos consecuencias fundamentales. La primera es que corremos el riesgo los cargos públicos de ir alejándonos de la realidad porque nos quedamos atrapados en los trabajos de los órganos o parlamentarios, que son como pequeños micromundos. Por otro lado, los círculos pueden quedarse sin contenido político que debatir y la gente puede dedicarse a hablar de sí misma entrando en ciertas dinámicas burocráticas que son poco productivas y que ahuyentan a gente nueva. De una manera heterogénea pero real esto ha pasado. Estamos empezando a tomar medidas y hay un consenso en la organización para ello. Queremos ir mitigando los costes que ha tenido la estrategia de correr muy rápido.
— En esta línea, aunque los datos de participación de la última consulta sí son altos, llama la atención el progresivo descenso en el porcentaje de votaciones realizadas desde Vistalegre. ¿A qué se ha debido? ¿Tiene relación con ese desenganche del que hablaba?
— El dato clave en esta consulta es en números absolutos. Hemos batido el récord de Podemos y han votado 50.000 personas más que en la consulta del PSOE. Creo que el éxito es claro. Luego hay un matiz de porcentaje que tiene que ver con el hecho de que los inscritos de Podemos no son afiliados tradicionales a un partido político. No son gente que haya dejado su DNI a un secretario en una sede. Son población más flotante. Es verdad que en números absolutos veníamos de una época a la baja pero este resultado supone un cambio de tendencia. Puede tener que ver con que la gente haya percibido que la voluntad de cambio de fase en la organización es real. Y también creo que tiene que ver con que la pregunta sea sincera, directa y vinculante. Cuando uno es lo suficientemente valiente para delegar una decisión de este calado en la gente y además sin ambigüedades, lo que demuestra es que la gente da un paso adelante.
https://www.youtube.com/watch?v=0KGqUcOZ32k
Se vislumbran nuevas ideas, y quizás otros ritmos para dar más protagonismos a los territorios y a los círculos, incluso nos habla de de que sean más paritarios.
Es creible que la carrera de PODEMOS para estar en las campañas, desbordó a la organización, hagamos un acto de generosidad y pensamos que ha sido por ese motivo, que la organización se ha visto desbordada, y quizás también un exceso de relajación. Sea como sea, esperemos que el señor Echenique que parece tener gran capacidad de organización sea capaz de acertar en sus decisiones y sepa ver, donde y por donde empezar para crear esa estrucutura de partido, se consolide como partido, y que PODEMOS ha llegado para quedarse y con grandes opciones de gobernar a todos los niveles y estar en todas las instituciones del estado.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/01/actualidad/1459508527_719122.html
Están actualizando las cuentas a marchas forzadas, en cuestión de una semana, han actualizado el tercer trimestre del 2015 y hoy dia 28 de Marzo, ya figuran ingresos provinientes de los ingresos para el funcionamiento de los partidos, concretamente más de 2,5 millones de euros.
Cada uno puede sacar sus propias conclusiones, pero uno piensa que el cese tiene que ver con esto, y que la razón para un cese fulminante, no debe haber sido considerado como menor.
Determinar que tipo de partido se quiere, hay que debatirlo, pero en este momento no es el mejor para debatir nada.
.............Además, añade uno de los principales responsables del argumentario de Podemos, que hay que “mantener intacta la lealtad a las razones del cambio, a lo que nos ha traído hasta aquí y a lo que nos puede permitir seguir avanzando”. Esas razones, concluye Moruno, las ha expresado “magistralmente” Pablo Iglesias por lo que llama a seguir por ese camino.
........ Para Montero es evidente que se ha priorizado la “pata electoral” del partido. “Quedan tareas pendientes: fortalecer los círculos, las estructuras territoriales, tener más espacios para el debate y formación, fortalecer las formas y dinámicas de participación política, etc”, afirmó. Unas tareas que desde Podemos, atendiendo a las palabras de Iglesias y Echenique el pasado viernes, se pretenden comenzar a retomar lo más propio posible.
22/03/2016
Carta de Luis Alegre Zahonero. Y dice....
..............Este equipo estará a vuestra disposición para las necesidades organizativas y será el encargado de impulsar el debate monográfico sobre organización que ya hemos mencionado.
Si anuncian un debate monográfico es porque es de la máxima importancia el ponerse las pilas y dejar de marear la pediz, muchas veces debatiendo cosas intrascendentes, sin saber discernir lo que han de ser las prioridades.
https://www.facebook.com/LuisAlegreZahonero/posts/1715622955384765
20/03/2016
Es verdad lo que dice Laura Camargo, no es el momento, varios son los que hemos repetido lo mismo. Una vez termine por
dilucidarese la gobernabilidad, hay que abrir ese debate y empezar, e intentar hacer las cosas de otra manera, simplemente lo que biene a decir el Documento Modelo Organizativo, por otro lado
hacer algunos cambios en el mismo.
..............La portavoz parlamentaria de Podemos Baleares, Laura Camargo, ha considerado necesario "abrir un debate" sobre cómo debe ser el modelo organizativo del partido "para evitar crisis territoriales", aunque "quizá no sea el mejor momento para tenerlo". A su juicio, ese modelo debe ser más democrático y participativo.
Así se ha pronunciado a raíz del cese a Sergio Pascual como secretario de Organización del Consejo de Coordinación, donde Camargo ha dicho que no han tenido "muchos detalles sobre los motivos exactos" del cese, aunque se ha sumado a las palabras "de agradecimiento en el desempleo de su labor".
Podemos Baleares quiere un modelo organizativo más democrático y participativo
Pues si estoy de acuerdo, en mi opinión hay que cambiar algunas cosas.
UNA SITUACIÓN EXPLOSIVA PARA PEDRITO
Esta noche Pedro Sanchez lo ha pasado mal en la Sexta, se le ha visto acorralado, después de dos investiduras fallidas ¿Pero con quién contaba, para salir investido? ¿ Contaba con el Partido Popular fuera convencido por el naranjito para que se abstuviera? muy mala solución, ¿Contaba con la abstención de PODEMOS?, que tampoco saldría, si no pactaban con los catalanes, (EN AMBOS CASOS) no tiene pies ni cabeza; ahora tiene que admitir sentarse con PODEMOS a pactar, y ADEMÁS contar con la abstención del naranjito no le queda otra, a no ser que al final cuente con los separatistas, que siempre se negó, porque si va a elecciones, ¿Quienes le van a creer en una campaña, y ofrecer un programa progresista, si su partido ha pactado con la derecha más liberal y además fracasado en dos intentos de investidura? solo le queda aparcar ese pacto firmado con la derecha y sentarse con los de PODEMOS y sus confluencias, consiguiendo además salir presidente, no tiene otra para salir de ese barrizal. Ya hasta FG claudica, no les queda otra.
Mensaje interno de Íñigo Errejón: Unidad, unidad, unidad,
http://iniciativadebate.org/2016/03/10/mensaje-interno-inigo-errejon-unidad-unidad-unidad/
Los dimisionarios del consejo ciudadano de Madrid
.....Algunas fuentes de la dirección estatal, más afines a Iglesias, consideran que la decisión es irresponsable por hacerse justo en unos momentos en los que se está negociando un posible acuerdo de Gobierno.
En un momento momento de negociación, para conformar el gobierno de la nación, todos deberían ser un poco sensatos y prudentes, no obstante el CC de Madrid, puede seguir ya que quedan miembros suficientes y aun tendrían que dimitir 6 miembros para forzar que se tuviera que elegir una gestora.
Pueden leer el artículo completo en:
Les prometo que merece la pena leer el artículo completo.
....El candidato Pedro Sánchez ha tenido varias ocasiones para conocerles. En junio de 2015, fue invitado a una reunión del Club Bilderberg (junto a Ana
Patricia Botín y Juan Luis Cebrián) en la que estaba el vicepresidente de Blacrock, Philipp Hildebrand, aunque finalmente el líder socialista no acudió, según varias informaciones, Pedro Sanchez
acepto la invitación de Jose Luis Cebrian que preside el Club Bilderberg aquí en España, pero por presión de sus compañeros del partido anuló su asistencia.
Sobre IDEA
El Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) es una organización intergubernamental que tiene como objetivo apoyar la democracia sostenible en todo el mundo. Los objetivos del Instituto son brindar apoyo para lograr instituciones y procesos democráticos más sólidos y democracias más sostenibles, efectivas y legítimas.
Interesante página, por lo que he podido leer, nos habla de la importancia de la financiación de los partidos políticos y para las democracias.
La fundación alemana que puso en el poder a Felipe González
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-02-28/como-socialismo-aleman-reinvencion-puso-poder-psoe-felipe-gonzalez_1158700/
Las cifras que recibiran los partidos políticos para su funcionamiento, aparte hay otras partidas para seguridad de sus sedes; aquí solo se dice lo que recibiran en el 2016, en proporción de los resultados obstenidos en las últimas generales.
Para ver todos los datos accedan al enlace: de okdiario
...............la mayor parte de los análisis sobreestimaron a Sánchez. Sobreestimaron su valentía para enfrentarse a los barones socialistas, su valentía para escuchar a las bases y su valentía para negociar con Podemos. Lo sobreestimamos también en la calle, todos los que pensábamos que esa valentía se explicaba por saber que estaba del lado de la justicia, y que aunque era evidente que se estaba jugando su futuro en el partido, estaba apostando por la dignidad de la izquierda.
Confieso que también pense en la valentía de Pedro Sanchez y que no solo le dijo a Rajoy aquello de en una democracia "se necesita un presidente decente y usted no lo es" por otro lado su aparente enfrentamiento con los barones, ha sido un fiasco.............acceder al artículo completo...
En la "Sexta Noche" el sábado pasado.
¿Defendían los socialistas el derecho a decidir en Cataluña? “Miquel Iceta, Carme Chacón, Pere Navarro y el propio Sánchez hace pocos años, espero que algún programa
de Ana Pastor repase la hemeroteca, no les parecía anatema ni tabú hacer una consulta en Cataluña”, son declaraciones del líder de PODEMOS en Aragón, Pablo Echenique este sábado 20 de febrero en
“La Sexta Noche”. Óscar López, portavoz del PSOE en el Senado, le contestaba, “Cuando quieras, cuando quieras, de eso nada, no es verdad”, ¿quién lleva razón? Esto sucedía el sábado en "la sexta
noche" la respuesta:
Nos remontamos al programa electoral del PSC para las elecciones autonómicas del 25 de noviembre de 2012, en el que no sin disputa con el PSOE, los socialistas catalanes incluyeron el siguiente compromiso. “Manifestamos nuestro convencimiento de que los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña deberán decidir libremente sobre cualquier propuesta de cambio sustancial de las relaciones entre Cataluña y España, acordada entre las instituciones catalanas y españolas, a través de un referéndum en el que se plantee una pregunta clara a la que se deba responder de forma inequívoca, aceptando o rechazando el proyecto sometido a consulta”. Pero no solo se trata del programa electoral, hay gran cantidad de declaraciones a favor de la consulta de Pere Navarro. “Nosotros compartimos el derecho a decidir para poder decidir si se quiere la independencia o si se quiere como es nuestro caso, continuar vinculados con el resto de España en mejores condiciones”, decía en enero de 2013 el entonces Primer Secretario de los socialistas catalanes. Poco después de las elecciones el 26 de febrero de 2013, Convergencia i Unió presentaba en el Congreso de los Diputados una iniciativa a favor del derecho a decidir. En contra del criterio del Grupo Socialista, 13 de los 14 los diputados del PSC votaron a favor de la iniciativa. Carme Chacón evitó posicionarse a favor del derecho a decidir, una tendencia que en contra de lo que declara Echenique se ha mantenido constante en su carrera política. “Yo lo que no voy a apoyar son las resoluciones de tres partidos que han puesto en marcha un proceso de ruptura entre Cataluña y España”, decía la exministra de Defensa.
En julio de 2014, llegaba un nuevo Primer Secretario al PSC, pero las rencillas con el PSOE por el derecho a decidir se mantienen intactas, al menos por un tiempo. “El PSOE no quiere consulta, a ver si nos enteramos lo ha dicho por activa, pasiva y perifrástica. Nosotros sí”, decía Miquel Iceta al día siguiente de su nombramiento en TV3. Las declaraciones de Iceta a lo largo de 2014 apoyando el derecho a decidir son abundantes. Por el contrario Pedro Sánchez, desde su campaña a las primarias del PSOE en verano de 2014 se ha mantenido en contra de una votación exclusiva en Cataluña, defendiendo un referéndum nacional sobre una hipotética reforma constitucional que convertiría a España en un estado Federal.
Blog - Nuevo artículo
El Sábado pasado en "la sexta Noche" sucedía esto, en el debate entre Pablo Echenique y Oscar Lopez.
¿Defendían los socialistas el derecho a decidir en Cataluña?
“Miquel Iceta, Carme Chacón, Pere Navarro y el propio Sánchez hace pocos años, espero que algún programa de Ana Pastor repase la hemeroteca, no les parecía anatema ni tabú hacer una consulta en Cataluña”, son declaraciones del líder de PODEMOS en Aragón, Pablo Echenique este sábado 20 de febrero en “La Sexta Noche”. Óscar López, portavoz del PSOE en el Senado, le contestaba, “Cuando quieras, cuando quieras, de eso nada, no es verdad”, ¿quién lleva razón?
La respuesta:
Nos remontamos al programa electoral del PSC para las elecciones autonómicas del 25 de noviembre de 2012, en el que no sin disputa con el PSOE, los socialistas catalanes incluyeron el siguiente compromiso. “Manifestamos nuestro convencimiento de que los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña deberán decidir libremente sobre cualquier propuesta de cambio sustancial de las relaciones entre Cataluña y España, acordada entre las instituciones catalanas y españolas, a través de un referéndum en el que se plantee una pregunta clara a la que se deba responder de forma inequívoca, aceptando o rechazando el proyecto sometido a consulta”.
Pero no solo se trata del programa electoral, hay gran cantidad de declaraciones a favor de la consulta de Pere Navarro. “Nosotros compartimos el derecho a decidir para poder decidir si se quiere la independencia o si se quiere como es nuestro caso, continuar vinculados con el resto de España en mejores condiciones”, decía en enero de 2013 el entonces Primer Secretario de los socialistas catalanes. Poco después de las elecciones el 26 de febrero de 2013, Convergencia i Unió presentaba en el Congreso de los Diputados una iniciativa a favor del derecho a decidir. En contra del criterio del Grupo Socialista, 13 de los 14 los diputados del PSC votaron a favor de la iniciativa. Carme Chacón evitó posicionarse a favor del derecho a decidir, una tendencia que en contra de lo que declara Echenique se ha mantenido constante en su carrera política. “Yo lo que no voy a apoyar son las resoluciones de tres partidos que han puesto en marcha un proceso de ruptura entre Cataluña y España”, decía la exministra de Defensa. En julio de 2014, llegaba un nuevo Primer Secretario al PSC, pero las rencillas con el PSOE por el derecho a decidir se mantienen intactas, al menos por un tiempo. “El PSOE no quiere consulta, a ver si nos enteramos lo ha dicho por activa, pasiva y perifrástica. Nosotros sí”, decía Miquel Iceta al día siguiente de su nombramiento en TV3. Las declaraciones de Iceta a lo largo de 2014 apoyando el derecho a decidir son abundantes.
Por el contrario Pedro Sánchez, desde su campaña a las primarias del PSOE en verano de 2014 se ha mantenido en contra de una votación exclusiva en Cataluña, defendiendo un referéndum nacional sobre una hipotética reforma constitucional que convertiría a España en un estado Federal.
EMPLEO Y COOPERATIVISMO